ضرورت تکیه بر نهاد وکالت در منظومه حکمرانی قضایی
سامانه شفافیت باید محرمانگی روابط وکیل و موکل، اصل برائت و حقوق دفاعی اشخاص را تضمین کند
افشای اطلاعات وکلا مصداق بارز تعرض به حریم خصوصی و تهدید امنیت شغلی آنان است
سامانه شفافیت باید اعتماد جامعه حقوقی را جلب کند
شفافیت ضرورتی برای عدالت، اما نه به بهای خدشه به استقلال و اعتبار حرفه وکالت
درخواست توقف فعالیت سامانه شفافیت عملکرد وکلا از جانب رئیس کانون وکلای البرز تا زمان رفع نقایص
فلسفه شفافیت، فراهم آوردن امکان نظارت عمومی بر عملکرد نهادهای عمومی است، نه توسعه قلمرو مداخله در نهادهای مدنی
شفافیت آری؛ اما نه به بهای نقض استقلال و نفی محرمانگی؛ تأملی بر سامانه شفافیت عملکرد وکلا در پرتو حقوق تطبیقی
سید محمد حسینی، رئیس کانون وکلای دادگستری استان قزوین در یادداشتی مینویسد: استقلال نهاد وکالت نه مانعی در برابر حکمرانی قضایی، بلکه یکی از پیششرطهای موفقیت آن است. دادهای که از یک نهاد مستقل و حرفهای به دست میآید، از اعتبار و قابلیت اتکای بیشتری برخوردار است و میتواند تصویری واقعیتر از نیازها و مطالبات جامعه ارائه دهد. از همین رو، استقلال وکالت و حکمرانی دادهمبنا نه در تعارض، بلکه در رابطهای تکمیلی و همافزا قرار دارند.
از نگاه تصویر
دکتر محمد شاهمحمدی، رییس کانون وکلای دادگستری مرکز در یادداشتی با اشاره به راهاندازی سامانه شفافیت عملکرد وکلا نوشت: فلسفه شفافیت، تضمین پاسخگویی صاحبان قدرت و فراهم آوردن امکان نظارت عمومی بر عملکرد نهادهای عمومی است، نه توسعه قلمرو مداخله در حریم خصوصی شهروندان و نهادهای مدنی.
نشست «حقوق کیفری بینالمللی در عمل؛ بررسی ابعاد حقوقی جنایت میناب» بعدازظهر روز سهشنبه ۹ تیر ماه ۱۴۰۵ به همت کمیسیون بینالملل کانون وکلای دادگستری مرکز در سالن جلالی نائینی کانون برگزار شد.
روز سهشنبه دوم تیر ماه ۱۴۰۵ همزمان با دومین روز از هفته قوه قضائیه، معاون رئیس قوه قضائیه و رئیس مرکز حل اختلاف کشور در پنجاهوسومین نشست هیئت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز که در محل این کانون برگزار شد، حضور یافت.